Представление интересов в корпоративных спорах

Истцы:  Н. Р.Е. и Б. Т.К. обратились в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества №02/09 от 03.04 2009 г., совершенного между ООО «Г», участниками которого они являются (в совокупности обладают 60 % долей в уставном капитале общества) и ООО «ФТ», основывая свои требования на нарушении порядка одобрения крупных сделок.

Интересы истцов представляла МКА «Николаев и партнеры».

Дело вел адвокат Юрий Николаев.

Правовая позиция адвокат строилась на следующей судебной практике:

применении ст.46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»;

разъяснении применения ст.46 в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 90 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 09.12.1999г. “О некоторых вопросах применения Федерального закона» .

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 г. №10579/08,
Постановление ФАС Уральского округа от 16 июля 2009 г. №Ф09-4994/09-С4, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30 октября 2007 г. № Ф08-5577/07).

Адвокату удалось доказать позицию доверителей. Арбитражный суд Москвы установил нарушение заключения договора купли продажи в силу несоблюдения требований, предъявляемых к крупным сделкам.

Сотрудники