Представление интересов в антимонопольном органе по спорам, вытекающим из государственных контрактов

В ФАС РФ поступило обращение Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции Министерства внутренних дел Российской Федерации с просьбой дать правовую оценку открытым аукционам с номерами извещений ХХХХХХХХХХХ на предмет наличия нарушений при определении начальной (максимальной) цены контракта.

В отношении ФБУ «Х» Федеральной антимонопольной службой РФ инициирована проверка деятельности бюджетного учреждения в рамках государственных контрактов: создания конкурсной документации, проведения конкурсов, определения максимальной «начальной» цены контракта, процедуры приемки работ.

Решением № ХХХ по результатам проведения внеплановой проверки соблюдения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, комиссия ФАС России по контролю в сфере государственного оборонного заказа признала в действиях Заказчика нарушение требований части 1 статьи 19.1, часть 6 статьи 41.1 Федерального закона от 21.07.2005 No 94-ФЗ “О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд” и нарушение части 3 статьи 22, части 1 статьи 46 Федерального закона от 05.04.2013 No 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Руководство бюджетного учреждения обратилось в МКА «Николаев и партнеры» для обжалования решения ФАС РФ.

Адвокат Юрий Николаев ознакомился с делом в ФАС РФ и выработал следующую правовую позицию:
• Провести экспертизу на предмет определения стоимости оспоренных ФАС РФ товаров и оспорить ссылку ФАС РФ на материалы до следственной проверки, из которых следует вывод о сговоре.
• Материалы до следственной проверки – само по себе доказательством не являются. В нарушение части 5 статьи 200 АПК РФ, представитель ФА С РФ не представил доказательств соответствия спорного решения нормам гражданского законодательства и Закона о контрактной системе.
При таких обстоятельствах арбитражный суд Москвы признал незаконным решение ФАС. Обязал ФАС России устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФБУ .

Сотрудники