г. Москва, метро Павелецкая,
ул. Дубининская 57, стр. 1.
Пн-Пт с 9:00 до 18:00
Сб с 11:00 до 16:00
Главная » Судебная практика » Представление интересов организаций при банкротстве (Дело № А40-134915/2013)

Представление интересов организаций при банкротстве (Дело № А40-134915/2013)

Арбитражный суд г. Москвы,  на стадии конкурсного производства определением от 27.05.2014 г. в порядке п. 7 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принял к производству  требования ООО АО «С» о включении в реестр требований кредиторов должника- ООО «ЭИ».

По данному факту  ООО «ЭИ» обратилось в МКА «Николаев и партнеры».

Дело вел адвокат Юрий Николаев.

Адвокат изучил представленные документы и подготовил возражения на включение в реестр требований кредиторов – требований ООО АО «С», в частности указав следующее:
в соответствии с п. 35 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №60 от 23 июля 2009 года «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 № 296 «О внесении изменений в ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, принятые к производству в соответствии с п. 7 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат рассмотрению по правилам, установленным ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем кредитором, предъявившим требования к должнику, подлежат возмещению расходы конкурсного управляющего должника на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований;
в силу п.п.  3-5 Постановления Пленума ВАС России от 22 июня 2012 года № 35 проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности;
согласно ст. 65 АПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается. В соответствии со ст. 71 АПК РФ (оценка доказательств) арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа, если утрачен или не передан в суд оригинал документа.

Однако, ООО АО «С»:
• не представило в суд оригиналы документов, подтверждающих оплату услуг конкурсного управляющего по рассылке его заявления всем участникам процесса;
• не представило в суд оригиналы документов, подтверждающих обоснованность его требований;
• также нет решения суда, вступившего в законную силу, устанавливающего безусловную обязанность должника по оплате указанных требований;
•в документах первичного бухгалтерского учета должника отсутствует информация об имеющейся задолженности.

Кроме того, в данном судебном деле было инициировано ходатайство о включении в реестр требований кредиторов требований дружественной фирмы “НСГД” на сумму в 121 000 000 рублей. Данное требование определением суда от 30.04.2014 г. было удовлетворено. Кредитор, обладая, благодаря включенной сумме, абсолютным большинством голосов, определил арбитражного управляющего, осуществляющего банкротство ООО «ЭИ».

Сотрудники

Заказать звонок
+
Жду звонка!