0
Работаем для Вас в сутки
0
Процент успешно завершённых проектов
0
Дел рассмотрено с нашим участием
0
Готова выплатить СК «Ресо», если мы совершим ошибку. С момента первого контракта в 2009 году таких случаев не было

Стоимость услуг

Наименование услуги Цена
Представление интересов в первой инстанции в арбитражном суде, при заявительном порядке от 150 000 руб
В исковом производстве от 600 000 руб.
Бесплатные консультации при заключении договора!
Консультация в чате по WhatsApp от 2 000 руб.
Видео или аудио консультация по WhatsApp, Zoom от 5 000 руб./час
Консультация по электронной почте (без осмотра документов) от 2 500 руб.
Консультация по электронной почте (с осмотром документов не более 5 л.) от 5 000 руб.
Юридическая консультация в офисе Коллегии от 5 000 руб.
Письменное правовое заключение с анализом документов (по эл. почте) от 15 000 руб.

Стоимость апелляционной инстанции, в случае оплаты за обе инстанции составляет 65% от стоимости первой инстанции.
Кроме того, выплачивается гонор успеха от 5% до 15% от удовлетворённой судом суммы по решению суда. Вступившего в законную силу

Причины споров

Главные причины споров между заказчиками и подрядчиками, согласно судебной практике:

  • неуплата или неполная оплата выполненных работ, занижение их стоимости, несмотря на утвержденную сумму в договоре или смете;
  • выполнение дополнительных работ подрядчиком, которые ранее не были обговорены в рамках сделки;
  • пропуск сроков исполнения обязательств;
  • невыполнение установленных в соглашении между сторонами обязательств;
  • ненадлежащее качество работ;
  • отказ в подписании акта приемки-передачи работ, хотя у заказчика нет к ним никаких нареканий;
  • существенное превышение стоимости работ.

Арбитражные строительные споры возникают и в случаях, когда заказчик или подрядчик хотят доказать недействительность заключенного между ними договора. Такое случается, когда, например, заказчик не знал, что у подрядчика нет лицензии на выполнение строительно-ремонтных работ. Иногда подрядчика вводят в заблуждение относительно итогового вознаграждения, которое на самом деле оказывается меньше обещанного.

В строительной отрасли к работам помимо генподрядчика привлекаются и субподрядчики. При разрешении «трехсторонних» споров важно помнить, что заказчик вправе предъявлять претензии только к генподрядчику. Последний отвечает за качество работ, выполненных субподрядчиком. Верно и обратное — субподрядчик при невыполнении заказчиком своих обязательств предъявляет претензии не напрямую, а генподрядчику. Чтобы не допустить неисполнения обязательств, перед заключением сделки заказчик и генподрядчик обычно согласовывают список предпринимателей и организаций, которых допускается привлечь к субподряду. Такая практика помогает избежать заключения договоров с недобросовестными исполнителями.

Размер госпошлин для подачи исков в арбитражный суд

«Цена вопроса» зависит от того, какой вид спора будет рассматриваться в суде, если в претензионном порядке решить проблему не удалось. Дороже всего решаются имущественные споры. Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса (НК) РФ, при подаче иска в арбитражный суд уплачивается госпошлина в размере:

  • 4 % от суммы требований при долге до 100 тыс. руб., но не меньше 2 тыс. руб.;
  • 4 тыс. руб. + 3 % от суммы свыше 100 тыс. руб. при спорах до 200 тыс. руб.;
  • 7 тыс. руб. + 2 % от суммы свыше 200 тыс. руб. при спорах до 1 млн руб.;
  • 23 тыс. руб. + 1 % от суммы свыше 1 млн руб. при спорах до 2 млн руб.;
  • не более 200 тыс. руб. (0,5 % от суммы, превышающей 2 млн руб.) при спорах свыше 2 млн руб.

Неимущественные споры, среди которых признание договора недействительным, признание права, понуждение к исполнению обязательств, требуют уплаты госпошлины 6 тыс. руб. Дополнительные расходы могут возникнуть при необходимости подавать апелляционные и кассационные жалобы, получения судебного приказа или исполнительного листа.

Помощь в разрешении строительных споров

Команда адвокатов МКА «Николаев и партнеры» готова помочь в разрешении арбитражных строительных споров на любой стадии: от досудебной до кассационной. Мы работаем с 2006 года, и среди наших юристов — профессионалы, ранее работавшие в правоохранительных и судебных органах. Поэтому мы знаем, как работает арбитраж «изнутри», чем руководствуются судьи при принятии решений. Информированность позволяет нам подбирать весомые доказательства в деле, легально влиять на мнение суда, который с большой вероятностью встанет на сторону клиента. Стоимость услуг определяется исходя из сложности дела и количества необходимых процессуальных действий со стороны юриста.

Мы беремся за дело только тогда, когда знаем, что сможем победить! Предлагаем убедиться в нашем профессионализме при решении арбитражных строительных споров, записавшись на бесплатную консультацию от наших адвокатов.

Наши клиенты

Отзывы о нас

Благодарности

Наши адвокаты

Наши победы

Защита от уголовного преследования лиц, обвиненных в хищении бюджетных средств путем мошенничества (ст. 159 УК РФ)

Уголовное дело №64140, возбуждено 09.07.2012г по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере) в июле 2012 года следственным управлением УВД Южного округа Москвы, а затем передано в ГСУ ГУ МВД России по Москве. Дело было возбуждено в связи с попыткой хищения более 100 объектов историко-культурного наследия ... Читать далее

Представление интересов по спорам, вытекающим из нарушения авторских и смежных прав

Российское авторское общество (РАО) обратилось в Савеловский районный суд г. Москвы с иском против прокатчиков фильма “Матрица: Перезагрузка” – выступая от имени американского композитора Дэвиса Ромейна, автора музыки к фильму “Матрица”, - РАО требовало у владельцев кинотеатров перечислить композитору 3% от суммы, собранной картиной в кино ... Читать далее

Представление интересов организаций в судах оп спорам, вытекающим издоговора оказания услуг строительного подряда дело № А40-13700-2015

Между ООО «СГ » и ООО «НСГД» 16 марта 2012 года заключён договор субподряда No СГК-12-352/1, в составе стройки «Система магистральных газопроводов Бованенково-Ухта», который должен войти в состав магистрали Ямал—Европа. ООО «СГ» отказалось оплачивать часть работ, в сумме 150 000 000 руб., выполненных ООО «НСГД» по строительству стратегического для ... Читать далее

Заказать звонок
+
Жду звонка!