Главная » Без рубрики » Изобретатели отсудили у «Норильского никеля» 172 млн рублей

Изобретатели отсудили у «Норильского никеля» 172 млн рублей

Благодаря авторским выплатам «Норильского никеля» в России может появиться еще несколько миллионеров. Бывшие и действующие сотрудники компании смогли добиться от нее 172 млн руб. за использование изобретенных ими технологий. Это беспрецедентные авторские отчисления в российской корпоративной истории.

«Норильский никель» должен выплатить около 182 млн руб. по гражданско-правовым искам. Из них — 172 млн руб. физлицам по искам о взыскании авторского вознаграждения: 86 млн руб.в первом полугодии 2011 года и столько же во втором. Это следует из пояснительной записки компании к ее отчетности по РСБУ за первый квартал 2011 года.

Из материалов компании стало известно, что самый большой иск (на 56 млн руб.) о взыскании авторского вознаграждения был подан в 2005 году гражданами Ермоченко И.П., Даниловым М.П., Щетининым Н.С. и Огарковым А.В. за использование служебного изобретения «Способ электроплавки сульфидных медно-никелевых материалов». Это дело рассматривалось в 2010 году.

На сайте Норильского городского суда есть информация примерно о десятке дел аналогичного содержания. Как следует из материалов суда, столь серьезные размеры выплат отчасти объясняются начислением пени (0,04% от суммы авторского вознаграждения за каждый день просрочки). «Норильский никель» предлагал урегулировать вопрос о компенсациях во внесудебном порядке, но их суммы были значительно меньше ожиданий истцов.

В «Норникеле» не смогли прокомментировать эти судебные процессы.

«Если между автором изобретения и предприятием отсутствует договоренность по поводу компенсации и прав, то вступает в силу положение, согласно которому автору полагается 15% от дохода, полученного благодаря использованию данного изобретения», — поясняет Владимир Энтин из коллегии адвокатов «Клишин и партнеры». Когда оценивается экономический эффект, который дает нововведение, вычисляется разница между использованием старых и новых способов. На основании этой оценки суд принимает решение о выплатах, причем они могут быть как единоразовыми, так и регулярными, добавляет специалист.

182 млн руб. — очень большая сумма как для российской, так и для мировой практики, говорят специалисты. С крупных компаний очень часто пытаются взыскать авторское вознаграждение, однако редко удается добиться положительного результата, к тому же суммы несопоставимы, отмечает адвокат Василий Моисеев из коллегии адвокатов «Николаев и партнеры».

Из недавних и сопоставимых по размеру компенсации дел можно вспомнить нашумевший спор бывшего российского инженера Алекса Северинского с компанией Toyota. На протяжении нескольких лет совет­ский эмигрант, который теперь живет в США, пытался доказать всему миру, что японская компания использовала его разработки при создании гибридной схемы для Toyota Prius, не выплатив автору положенного вознаграждения. Г-н Северинский требовал компенсации в 4 млн долл. Его компания Paice LLC даже успела подать запрос в Министерство торговли США о запрете продаж Prius в Штатах из-за нарушения патента. Урегулировать спор удалось мирно. В июле прошлого года стороны сообщили, что смогли договориться, не дожидаясь судебного заключения.

Заказать звонок
+
Жду звонка!